Oui je comprends. Car on travaille mieux au chaud chez soi que sur le terrain , en se cachant des reflets du soleil et avec le froid dans le dos.
De mon coté je vois le pb sous un autre angle: pour moi il y a deux domaines:
celui de l'aéromodélisme pur, assisté de technologie: c'est le plaisir de construire, essayer de faire
er, éviter de tout casser...bref on est dans la satisfaction "visuelle".
Celui, nouveau du FPV, qui présente beaucoup de point commun avec le précédent ( construire, techniques, etc) mais ou le plaisir final est de "piloter depuis l'avion)
Toute la difficulté est de trouver le bon produit ( cout- efficacité- complexité- pratique) pour le domaine dans lequel on veut se placer.
L'idéal bien sur étant de trouver un système évolutif qui passe du niveau 1 (aéromodélisme classique - coût raisonnable ) au niveau 2 (FPV - coûts plus élevé) par addition d'équipement et fonctionnalités )
Tout ça pour dire que un système basique (niveau 1) paramétrable sur pc à la maison c est effectivement la bonne cible. Apres, sur le terrain , on doit pouvoir intervenir mais sans avoir nécessairement sous la main tout le matériel du "FPV'iste"... je ne sais pas si ce mot existe déjà